NOIADOS NÃO USAM CALÇA COMPRIDA

É claro que percentualmente existem excessões né? Toda régua tem nanoondulações, e se você encontrar um por aí usando contabilize-o nas anomalias. Não me pergunte como eu prestei atenção nisto pois eu não sei, me veio à mente à toa-à toa, sem nenhum esforço de minha parte. O negócio é o seguinte: NOIADOS NÃO USAM CALÇA. É, você já prestou atenção nisto? Pelo menos todos (quase) ou a esmagadora maioria deles usam bermudas, shortes e similares. E somente uma esmagada minoria insignificante tem o costume de usar esta peça do vestuário (um dos mais modernos na história humana, tirando-se os persas e aparentados) no seu cotidiano de abigobal. Eu não preciso de muito esforço para provar minha assertiva, se você estivesse aqui comigo eu poderia levar você até a cracolândia local e lhe dar um caderninho para você ir somando o número dos noiados de calça curta e os raríssimos de calça comprida. Cumprido o cotejo, você constataria que o que eu aduzi tem aspecto de verossimilhança. NOIADOS NÃO USAM CALÇA, simples assim. Veja uma amostra regional aí:

Bem, minhas afirmações acima foram fundamentadas com supedâneo  em observações locais, com a recorrência mais que probante no número de indivíduos se autozumbizando em trajes informais e infantilóides. Então como eu não posso viajar para outros locais (e mesmo se pudesse não iria tão-somente para averiguar uma besteira destas) eu busquei no google imagens de noiados para ver se numa amostragem estatística maior minhas induções se mostrassem também confirmadas:

CRACOLÂNDIA MATRIZ/OFICIAL

Nestas regiões mais frias do sul (de meu posto de observação) seria de se esperar uma maior incidência de andrajos de pernas compridas como ocorre nestas duas últimas fotos, até mesmo fazendo cair por terra minha teoria dos trajes típicos desta subcultura adoradora do Deus-Barato. É, eu admito, tendo por base esta última foto minha proposição não prospera. Mas como eu afirmei no início da postagem, eu me fundamentei em observações de minha cidade apenas. E aqui é quente prá caramba (talvés só perdendo para o núcleo do sol e o inferno). 

Mas mesmo assim há algo mais....

Discorria eu sobre as calças curtas, os tocões, bermudas e shortes. Vou te falar uma coisa séria. Os noiados são doentes e vítimas da droga, e uma grande parte deles fazem uma intersecção com o conjunto formado pelos criminosos avulsos e também pelo crime organizado. E as calças curtas são a indumentária padrão dos meliantes por todo o Brasil. Foi pela observação cotidiana, mas não com vontade, aleatória, mas atingindo um ponto crítico, que aflorou à vista, desde a nebulosidade repetitiva de telejornais, notícias em jornais, videos do youtube, etc onde drogados, ladrões, assassinos, estupradores, traficantes e etc, usavam a peça em testilha. Perdoe-me querido leitor, mas é preciso mostrar a verdade e usar este escudo literário reflectidor para olhar no fundo dos olhos da medusa:

Shortes, calças curtas e mais shortes...

A gota d'agua que me fez prestar atenção neste negócio, que todos percebem, mas num nível subliminar, meio inconsciente, foi um homicídio que aconteceu ontem em um setor próximo de casa. Fui no local, por curiosidade macabra, que todos têm. Veja aí abaixo. O moleque já tinha passagem pela polícia...

E novamente os trajes informais e displicentes em pleno início de uma semana de labor. 

Não me tenha por um preconceituoso social, longe disto, mas o pacato cidadão da civilização, o trabalhador, o pai de família, o homem de bem, se veste, regra geral, com calças de homem:

É claro que o indivíduo que está numa trajetória suicidária, aprisionado num inferno químico, não liga a mínima para seus trajes. Mas a despeito do fator econômio, calças compridas não custam assim tão caro. Este estilo de se vestir daqueles que estão à margem da sociedade, incluindo os que consomem e os que traficam entorpecentes reflete exteriormente a falta de disciplina, honradez, maturidade, compromisso social. Calções são para meninos, se usa em casa, na praia, na chácara, no clube, durante os finais de semana. O spoudaios traja as vestes da hombridade, do decoro, do pundonor:

Quando eu era menino, falava como menino, sentia como menino, discorria como menino, mas, logo que cheguei a ser homem, acabei com as coisas de menino.(1Cor 13:11)

ABSOLUTUM

PS:E hoje chegou ao meu conhecimento um duplo homicídio em outro setor de minha cidade, conforme a previsão padrão, os mesmos "hábitos" relapsos, relaxados, displicentes:

Desculpe qualquer coisa....

LIVRO: Os 11 Maiores Mistérios do Universo

No subtítulo : as questões mais profundas da humanidade, com as respostas mais surpreendentes. De autoria de Reinaldo José Lopes, jornalista científico ( e católico) se propõe a discorrer acerca das perguntas mais inquietantes que assolam os homens desde a mais antiga noite dos tempos:

Infelizmente nenhuma destas perguntas é respondida no livro, ele apenas apresenta as várias hipóteses científicas com suas ramificações em aberto e faz uma apanhado geral delas. Após o ponto de interrogação das várias perguntas (?)  a reposta é sempre a mesma: Não sabemos ao certo, não temos certeza, é um mistério, resta tudo inconclusivo, talvez seja assim ou assado. Mesmo quanto a pergunta principal: DEUS EXISTE e mesmo afirmando ser católico, o autor responde que a questão de Deus existir se remete a uma escolha pessoal (de fé)  e  subterfugia-se na separação Kantiana entre ciência e religião. 

Podemos classificar as perguntas em dois blocos. Um que diz respeito a ciência e outro que é pertinente à Filosofia e a Metafísica:

CIÊNCIA

2-O Universo teve um começo?

3-de que é feito o Cosmos?

4-Como a vida surgiu?

5-O Universo vai ter um fim?

8- É possível viajar no tempo?

9-Existe vida em outros planetas?

FILOSOFIA/METAFÍSICA

1-Deus existe?

6 - O que é a consciência?

7-Existe vida após a morte?

10-O livre-arbítrio existe?

11-Qual o sentido da vida?

O Universo, o Cosmos, mesmo a vida orgânica, o tempo, os outros planetas são objetos acessíveis ao método científico parcialmente. Mais nunca haverá uma resposta conclusiva, apenas aproximações. Creio que somente com respeito a pergunta da vida em outros planetas a resposta poderá ser um dia dirrimida quando entrarmos em contato com os ETs. Uma coisa infinita como o Universo nunca caberá dentro de nossas cabeças finitas, apenas um modelo aproximado após outro para sempre. No dia em que o homem compreender a vida ele poderá criá-la. VIDA ARTIFICIAL. Mas as complexidades da vida são tão grandes que talvez isso nunca ocorra.

A pergunta Deus existe? Foge do escopo da ciência, pois de acordo com a definição, Deus não pode ser um objeto ao alcance dela. Quanto ao sentido da vida e ao livre-arbítrio creio que só fazem sentido em relação a pergunta Nº 1. Se existe vida após a morte e o que é a consciência também só se tornam inteligíveis subordinadas a pergunta Nº1. Deus e a consciência são classificados como sujeitos e são os sujeitos que estudam os objetos (vida, planetas, universo) somente com respeito a estes últimos poderemos obter respostas científicas. Quanto a Deus e a consciência e se ela sobrevive a morte orgânica precisamos de outros sistemas para entendê-los parcialmente. Só as coisas estão circunscritas ao enquadramente científico, as pessoas não, ou no caso do homem, apenas parcialmente devido a parte animalesca. São as PESSOAS que estudam as COISAS, para estudar as PESSOAS, a subjetividade, é preciso de algo mais que o método científico tão idolatrado.

É isso.

UMA CRÍTICA DA RAZÃO ARTIFICIAL

O QUE OS COMPUTADORES NÃO PODEM FAZER

    O LIVRO

... "a Inteligência artificial" traz em si o estigma do artifício." - Hubert L. Dreyfus

JERUSALÉM - UMA CIDADE, TRÊS RELIGIÕES

Este é  o livro de Karen Amstrong que conta a história desta cidade desde as primeiras habitações há já cinco mil anos atrás até os conturbados, mas não menos do que antes, dias atuais. O livro nos ajuda a entender aquela pendenga que há entre palestinos e israelenses que não para de aparecer nos noticiários. Durante a duração (durante a duração - me espanca!) desta cidade santa, santa para cristão por ter sido o local da morte de Cristo, santa para judeus por ser palco de eventos bíblicos, santa para muçulmanos por ter sido o local de onde o fundador do islã subiu aos céus, podemos notar um verdadeiro troca-troca e revezamento de domínio, onde pagãos-cristãos-judeus-islâmicos-outros cada um por seu turno assumiram o comando da cidade e passaram a construir os seus templos. Já imaginou no local do templo contruido pelo Salomão bíblico ter havido duas estátuas de deuses romanos? A resposta da autora para o fato de Jerusalém ser um pomo de discórdia é que ela é uma cidade internacional religiosa por abrigar locais de importância fundamental para as religiões abraâmicas e por isso cada governo ou reino que assumiu o controlo da cidade teve que fazer concessões para as demais populações incrustadas em seu território mas de origem religiosa diferente.  Se fizéssemos uma filmagem milenar da plataforma onde ficava o templo e acelerássemos o filme poderíamos notar que os humanos brincaram de lego, montando e desmontando santuários encima do local num frenesi incessante, sem parar. Atualmente o local está assim, mas já tentaram por diversas vezes explodi-lo:

No local onde havia o Templo de Jeová hoje há uma mesquita muçulmana. E os judeus não podem fazer nada porque a área pertence a minoria islâmica.

É isso aí!